Hausse des prix alimentaires, le changement climatique et des émeutes alimentaires ont mis l'agriculture en haute sur l'agenda international. Trop de débat politique actuel se concentre étroitement sur l'augmentation du volume de nourriture, et suppose que l'agriculture industrielle et les biotechnologies sont les seules options pour nourrir une population mondiale croissante. Les alternatives existent. L'Association des agriculteurs d'Asie pour le Développement Durable et l'Institut pour l'agriculture et la Politique Commerciale ont produit un nouveau rapport documentant les approches réussies dans trois pays:

Au Cambodge, le Centre d'Etudes et Développement de l'Agriculture du Cambodge (CCCEM) et le Réseau Nature Farmer (FNN) ont favorisé le Système de Riziculture Intensive (SRI), en augmentant la production de riz en 61 pour cent, en renforçant les revenus, en réduisant les engrais chimiques et en utilisant les ressources de l'eau plus efficacement. Les groupes ont instruit les responsables locaux sur la réussite du programme. Maintenant plus que 130 000 agriculteurs sont concernés, et le ministère de l'Agriculture cherche à étendre l'ISR à travers le Cambodge.

Aux Philippines, le mouvement agroécologique locale a émergé comme un élément de résistance au régime Marcos et la domination des sociétés transnationales dans la production locale. Depuis lors, les réseaux agricoles nationales, en collaboration avec les ONG locales et la communauté de foi, a mené des campagnes publiques pour réclamer l'agriculture aux Philippines et d'élaborer des normes de l'agriculture biologique.

- En Indonésie, les membres de l'Association des Agriculteurs du Riz Boyolali (APPOLI) et l'Alliance Paysans indonésiens (API) ont uni leurs forces pour rendre le processus de certification bio à prix abordable et culturellement acceptable pour les agriculteurs tout en répondant aux besoins des consommateurs. Apprendre des approches similaires au Brésil, les réseaux ont développé un système de garantie participative locale pour assurer que les agriculteurs obtiennent un juste prix, tandis que les consommateurs sont en mesure d'acheter les produits biologiques à un coût inférieur.

Document (en anglais)

Source: www.asianfarmers.org (en anglais)